Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
|Name = Freie Demokratische Partei<br> | |Name = Freie Demokratische Partei<br> | ||
|Parteivorsitzende/r = [[Christian Lindner]]<br> | |Parteivorsitzende/r = [[Christian Lindner]]<br> | ||
|GeneralsekretärIn = [[ | |GeneralsekretärIn = [[Linda Teuteberg]]<br> | ||
|Hauptsitz = Thomas-Dehler-Haus, Reinhardtstraße 14, 10117 Berlin<br> | |Hauptsitz = Thomas-Dehler-Haus, Reinhardtstraße 14, 10117 Berlin<br> | ||
|Mitglieder = ca. 57.000 (Stand: Mai 2017)<ref>[https://www.fdp.de/partei_fdp-heisst-neue-mitglieder-willkommen FDP heißt neue Mitglieder willkommen], fdp.de vom 19.05.2017, abgerufen am 20.07.2017</ref><br> | |Mitglieder = ca. 57.000 (Stand: Mai 2017)<ref>[https://www.fdp.de/partei_fdp-heisst-neue-mitglieder-willkommen FDP heißt neue Mitglieder willkommen], fdp.de vom 19.05.2017, abgerufen am 20.07.2017</ref><br> | ||
| Zeile 17: | Zeile 17: | ||
Dazu passt, dass die FDP aus der außerparlamentarischen Opposition in den letzten vier Jahren keine Vorstöße für mehr Transparenz unternommen hat. Bei manchen Konzernen und Superreichen scheint das gut anzukommen: Die FDP erhielt in 2017 schon in den ersten sieben Monaten mehr Großspenden von jeweils über 50.000 Euro als im ganzen letzten Bundestagswahljahr 2013, nämlich über 1,5 Millionen Euro. | Dazu passt, dass die FDP aus der außerparlamentarischen Opposition in den letzten vier Jahren keine Vorstöße für mehr Transparenz unternommen hat. Bei manchen Konzernen und Superreichen scheint das gut anzukommen: Die FDP erhielt in 2017 schon in den ersten sieben Monaten mehr Großspenden von jeweils über 50.000 Euro als im ganzen letzten Bundestagswahljahr 2013, nämlich über 1,5 Millionen Euro. | ||
=== Bundestagswahl 2013 === | ===Bundestagswahl 2013=== | ||
Die FDP äußert sich in ihrem [http://www.fdp.de/files/565/B_rgerprogramm_A5_Online-Fassung.pdf Bundestags-Wahlprogramm 2013] („Bürgerprogramm“) nur zum Punkt der Korruptionsbekämpfung: „Wir setzen uns ein für eine verfassungskonforme Ratifizierung der UN-Konvention gegen Korruption.“ (S. 90) Ansonsten finden sich keine Aussagen zum Thema Transparenz und Lobbyismus. | Die FDP äußert sich in ihrem [http://www.fdp.de/files/565/B_rgerprogramm_A5_Online-Fassung.pdf Bundestags-Wahlprogramm 2013] („Bürgerprogramm“) nur zum Punkt der Korruptionsbekämpfung: „Wir setzen uns ein für eine verfassungskonforme Ratifizierung der UN-Konvention gegen Korruption.“ (S. 90) Ansonsten finden sich keine Aussagen zum Thema Transparenz und Lobbyismus. | ||
| Zeile 25: | Zeile 25: | ||
Die Nebeneinkünfte sind der einzige Bereich, in dem sich Schwarz-Gelb in den vergangenen vier Jahren unter dem Druck der Steinbrück-Debatte bewegt hat. Weitere Verbesserungen strebt die FDP, mit einer eventuellen Ausnahme bei den Redneragenturen, nicht an. | Die Nebeneinkünfte sind der einzige Bereich, in dem sich Schwarz-Gelb in den vergangenen vier Jahren unter dem Druck der Steinbrück-Debatte bewegt hat. Weitere Verbesserungen strebt die FDP, mit einer eventuellen Ausnahme bei den Redneragenturen, nicht an. | ||
=== Bundestagswahl 2009 === | ===Bundestagswahl 2009=== | ||
Mit Blick auf die Bundestagswahl 2009 bat [[LobbyControl]] die fünf Bundestags-Parteien ebenfalls um Stellungnahme. Sie sollten Auskunft geben, was sie zu den Themen Einführung eines [[Lobbyregister|Lobbyregisters]], [[Karenzzeit|Karenzzeiten]] (”Abkühlphasen”) für scheidende Politiker, [[Lobbyisten in Ministerien]] und [[Nebeneinkünfte von Abgeordneten]] nach der Wahl tun werden. Die vollständigen Antworten der Parteien und eine detaillierte Auswertung finden sich auf der Webseite von [[LobbyControl]] <ref>[http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2009/09/wahlpruefsteine-was-wollen-die-parteien-zum-thema-lobbyismus-tun/ Wahlprüfsteine - Was wollen die Parteien zum Thema Lobbyismus tun?], Webseite von LobbyControl, abgerufen am 11.11.2010</ref> | Mit Blick auf die Bundestagswahl 2009 bat [[LobbyControl]] die fünf Bundestags-Parteien ebenfalls um Stellungnahme. Sie sollten Auskunft geben, was sie zu den Themen Einführung eines [[Lobbyregister|Lobbyregisters]], [[Karenzzeit|Karenzzeiten]] (”Abkühlphasen”) für scheidende Politiker, [[Lobbyisten in Ministerien]] und [[Nebeneinkünfte von Abgeordneten]] nach der Wahl tun werden. Die vollständigen Antworten der Parteien und eine detaillierte Auswertung finden sich auf der Webseite von [[LobbyControl]] <ref>[http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2009/09/wahlpruefsteine-was-wollen-die-parteien-zum-thema-lobbyismus-tun/ Wahlprüfsteine - Was wollen die Parteien zum Thema Lobbyismus tun?], Webseite von LobbyControl, abgerufen am 11.11.2010</ref> | ||
*Das Fazit von LobbyControl zu den Auskünften der FDP lautete: | *Das Fazit von LobbyControl zu den Auskünften der FDP lautete: | ||
''Mit der FDP ist Transparenz über die Nebeneinkünfte von Abgeordneten nicht zu haben. Eine sehr weiche und eng gefasste Regelung von fliegenden Wechseln wird angestrebt. Zu den anderen Themen hält sie sich mit klaren Standpunkten zurück und will vor allem „Fragen prüfen“. D.h. es soll sich erstmal nichts ändern'' | ''Mit der FDP ist Transparenz über die Nebeneinkünfte von Abgeordneten nicht zu haben. Eine sehr weiche und eng gefasste Regelung von fliegenden Wechseln wird angestrebt. Zu den anderen Themen hält sie sich mit klaren Standpunkten zurück und will vor allem „Fragen prüfen“. D.h. es soll sich erstmal nichts ändern'' | ||
<ref>[http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2009/09/wahlpruefsteine-was-wollen-die-parteien-zum-thema-lobbyismus-tun/ Wahlprüfsteine - Was wollen die Parteien zum Thema Lobbyismus tun?], Website von LobbyControl, abgerufen am 11.11.2010</ref> | <ref>[http://www.lobbycontrol.de/blog/index.php/2009/09/wahlpruefsteine-was-wollen-die-parteien-zum-thema-lobbyismus-tun/ Wahlprüfsteine - Was wollen die Parteien zum Thema Lobbyismus tun?], Website von LobbyControl, abgerufen am 11.11.2010</ref> | ||
| Zeile 43: | Zeile 44: | ||
}} Euro von Unternehmen und Wirtschaftsverbänden. Mit Blick auf Lobbyeinflüsse bedenkliche Einnahmen kommen zudem durch [[Parteisponsoring]] zustande, das in den Rechenschaftsberichten jedoch nicht gesondert ausgewiesen wird. | }} Euro von Unternehmen und Wirtschaftsverbänden. Mit Blick auf Lobbyeinflüsse bedenkliche Einnahmen kommen zudem durch [[Parteisponsoring]] zustande, das in den Rechenschaftsberichten jedoch nicht gesondert ausgewiesen wird. | ||
=== Top-Spender === | ===Top-Spender=== | ||
Die Topspender der FDP in den Jahren 2012-2017 waren: | Die Topspender der FDP in den Jahren 2012-2017 waren: | ||
| Zeile 96: | Zeile 97: | ||
{| style="border: 1px solid #aaaaaa;" | {| style="border: 1px solid #aaaaaa;" | ||
|- | |- | ||
| style=" | | rowspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" |'''Art der Einnahmen/Jahr''' | ||
| style=" | | colspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" align="center" |'''2017''' | ||
| style=" | | colspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" align="center" |'''2016''' | ||
| style=" | | colspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" align="center" |'''2015''' | ||
| style=" | | colspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" align="center" |'''2014''' | ||
| style=" | | colspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" align="center" |'''2013''' | ||
| style=" | | colspan="2" style="background-color:#f2f2f2;" align="center" |'''2012''' | ||
|- | |- | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |in Mio € | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |Anteil in % | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |in Mio € | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |Anteil in % | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |in Mio € | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |Anteil in % | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |in Mio € | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |Anteil in % | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |in Mio € | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |Anteil in % | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |in Mio € | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |Anteil in % | ||
|- | |- | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |Mitgliedsbeiträge | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||7,86 | ||7,86 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||20,28 | ||20,28 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||6,86 | ||6,86 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||25,28 | ||25,28 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||6,47 | ||6,47 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||25,1 | ||25,1 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||6,3 | ||6,3 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||23,3 | ||23,3 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||6,57 | ||6,57 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||19,7 | ||19,7 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||6,8 | ||6,8 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
| Zeile 179: | Zeile 180: | ||
|} | |} | ||
|- | |- | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |Mandatsträgerbeiträge | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||2,09 | ||2,09 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||5,39 | ||5,39 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,73 | ||1,73 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||6,38 | ||6,38 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,55 | ||1,55 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||6,0 | ||6,0 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,83 | ||1,83 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||6,8 | ||6,8 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||2,8 | ||2,8 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||8,39 | ||8,39 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||3,05 | ||3,05 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
| Zeile 241: | Zeile 242: | ||
|} | |} | ||
|- | |- | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |Spenden von natürlichen Personen | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||10,45 | ||10,45 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||26,97 | ||26,97 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||5,54 | ||5,54 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||20,4 | ||20,4 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||5,28 | ||5,28 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||20,5 | ||20,5 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||5,84 | ||5,84 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||21,7 | ||21,7 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||7,2 | ||7,2 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||21,61 | ||21,61 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||4,2 | ||4,2 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
| Zeile 303: | Zeile 304: | ||
|} | |} | ||
|- | |- | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |Spenden von juristischen Personen | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||4,62 | ||4,62 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||11,93 | ||11,93 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,91 | ||1,91 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||7,03 | ||7,03 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,88 | ||1,88 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||7,3 | ||7,3 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,97 | ||1,97 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||7,3 | ||7,3 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||3,7 | ||3,7 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||11,10 | ||11,10 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,6 | ||1,6 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
| Zeile 365: | Zeile 366: | ||
|} | |} | ||
|- | |- | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |Aus Unternehmenstätigkeit <br />und Beteiligungen | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,1 | ||0,1 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,25 | ||0,25 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,07 | ||0,07 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,27 | ||0,27 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,065 | ||0,065 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,25 | ||0,25 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,07 | ||0,07 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,3 | ||0,3 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,15 | ||0,15 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,44 | ||0,44 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,7 | ||1,7 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
| Zeile 427: | Zeile 428: | ||
|} | |} | ||
|- | |- | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |Aus sonstigem Vermögen | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,4 | ||0,4 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" |1,02 | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,38 | ||0,38 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,41 | ||1,41 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,423 | ||0,423 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,6 | ||1,6 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,48 | ||0,48 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,8 | ||1,8 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,46 | ||0,46 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,38 | ||1,38 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,5 | ||0,5 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
| Zeile 485: | Zeile 486: | ||
|} | |} | ||
|- | |- | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |Aus Veranstaltungen, Publikationen <br />und Sponsoring | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,36 | ||1,36 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||3,5 | ||3,5 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,26 | ||1,26 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||4,63 | ||4,63 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,16 | ||1,16 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||4,5 | ||4,5 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,2 | ||1,2 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||4,5 | ||4,5 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,81 | ||1,81 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||5,42 | ||5,42 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||1,8 | ||1,8 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
| Zeile 547: | Zeile 548: | ||
|} | |} | ||
|- | |- | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |Staatliche Mittel | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||11,75 | ||11,75 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||30,32 | ||30,32 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||11,75 | ||11,75 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||33,91 | ||33,91 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||8,86 | ||8,86 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||34,4 | ||34,4 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||9,20 | ||9,20 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||34,1 | ||34,1 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||10,5 | ||10,5 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||31,53 | ||31,53 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||14,0 | ||14,0 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
| Zeile 609: | Zeile 610: | ||
|} | |} | ||
|- | |- | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |Sonstige | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,13 | ||0,13 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,33 | ||0,33 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,19 | ||0,19 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,69 | ||0,69 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,11 | ||0,11 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,43 | ||0,43 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,096 | ||0,096 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,4 | ||0,4 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,14 | ||0,14 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,42 | ||0,42 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
||0,3 | ||0,3 | ||
|} | |} | ||
| style=" | | style="" | | ||
{| | {| | ||
|- | |- | ||
| Zeile 671: | Zeile 672: | ||
|} | |} | ||
|- | |- | ||
| style=" | | style="background-color:#f2f2f2;" |'''Summe''' | ||
| | | colspan="2" style="" align="center" |'''38,74 Mio €''' | ||
| | | colspan="2" style="" align="center" |'''27,15 Mio €''' | ||
| | | colspan="2" style="" align="center" |'''25,8 Mio €''' | ||
| | | colspan="2" style="" align="center" |'''26,961 Mio €''' | ||
| | | colspan="2" style="" align="center" |'''33,3 Mio €''' | ||
| | | colspan="2" style="" align="center" |'''34,01 Mio €''' | ||
|} | |} | ||
| Zeile 685: | Zeile 686: | ||
Seit Sommer 2016 ermittelt die Bundestagsverwaltung, ob die Partei Teile des Wahlkampfs 2013 mit Steuermitteln finanziert hatte, die für die Arbeit der Bundestagsfraktion bestimmt waren: dazu gehörten ein aufwendiger Werbefilm mit dem Titel „Freiheit bewegt“ und Werbebriefe an mehr als drei Millionen Haushalte.<ref>[http://www.merkur.de/politik/spiegel-finanzierte-fdp-ihren-wahlkampf-steuergeldern-zr-6601481.html In mehr als zehn Fällen: "Spiegel": FDP finanzierte Wahlkampf mit Steuergeldern], Merkur, 22. Juli 2016, zuletzte aufgerufen am 27.7.2016</ref> | Seit Sommer 2016 ermittelt die Bundestagsverwaltung, ob die Partei Teile des Wahlkampfs 2013 mit Steuermitteln finanziert hatte, die für die Arbeit der Bundestagsfraktion bestimmt waren: dazu gehörten ein aufwendiger Werbefilm mit dem Titel „Freiheit bewegt“ und Werbebriefe an mehr als drei Millionen Haushalte.<ref>[http://www.merkur.de/politik/spiegel-finanzierte-fdp-ihren-wahlkampf-steuergeldern-zr-6601481.html In mehr als zehn Fällen: "Spiegel": FDP finanzierte Wahlkampf mit Steuergeldern], Merkur, 22. Juli 2016, zuletzte aufgerufen am 27.7.2016</ref> | ||
== Wirtschaftsforum == | ==Wirtschaftsforum== | ||
Im Januar 2016 haben führende Repräsentanten der Wirtschaft sowie einige wirtschaftsnahe Professoren das [[Wirtschaftsforum der FDP]] gegründet. Zu den Mitgliedern zählen hohe Funktionsträger der einflussreichen Arbeitgeber-Lobbyorganisationen [[Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände]] (BDA) und [[Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft]] (INSM). | Im Januar 2016 haben führende Repräsentanten der Wirtschaft sowie einige wirtschaftsnahe Professoren das [[Wirtschaftsforum der FDP]] gegründet. Zu den Mitgliedern zählen hohe Funktionsträger der einflussreichen Arbeitgeber-Lobbyorganisationen [[Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände]] (BDA) und [[Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft]] (INSM). | ||
== Seitenwechsler == | ==Seitenwechsler== | ||
In der Tabelle [[Seitenwechsler im Überblick]] befinden sich mehrere FDP-Mitglieder, darunter [[Dieter Posch]], [[Martin Biesel]], [[Anne Herkes]] und [[Christian Weber]]. | In der Tabelle [[Seitenwechsler im Überblick]] befinden sich mehrere FDP-Mitglieder, darunter [[Dieter Posch]], [[Martin Biesel]], [[Anne Herkes]] und [[Christian Weber]]. | ||
== Weiterführende Informationen == | ==Weiterführende Informationen== | ||
*[http://www.bundestag.de/bundestag/parteienfinanzierung/index.html Allgemeine Informationen zur Parteienfinanzierung auf der Webseite des Bundestages] | *[http://www.bundestag.de/bundestag/parteienfinanzierung/index.html Allgemeine Informationen zur Parteienfinanzierung auf der Webseite des Bundestages] | ||
| Zeile 700: | Zeile 701: | ||
{{spendenbanner}} | {{spendenbanner}} | ||
== Einzelnachweise == | ==Einzelnachweise== | ||
<references/> | <references /> | ||
[[Kategorie:FDP]] | [[Kategorie:FDP]] | ||
[[Kategorie:Parteien]] | [[Kategorie:Parteien]] | ||
Version vom 30. April 2020, 13:27 Uhr
| Freie Demokratische Partei | |
|---|---|
| Parteivorsitzende/r | Christian Lindner |
| GeneralsekretärIn | Linda Teuteberg |
| Hauptsitz | Thomas-Dehler-Haus, Reinhardtstraße 14, 10117 Berlin |
| Mitglieder | ca. 57.000 (Stand: Mai 2017)[1] |
| Webadresse | http://www.fdp.de |
Positionen
Bundestagswahl 2017
Die FDP hat in der Vergangenheit mehr Lobbykontrolle und -transparenz meist abgelehnt.[2] Als traditionell unternehmerfreundliche Partei wurde sie in den letzten Jahren immer wieder mit dem Vorwurf der Klientelpolitik konfrontiert. Die Mövenpick- Parteispendenaffäre trug mit dazu bei, dass die FDP den Einzug in den Bundestag 2013 verpasste. Auch gab es fragwürdige finanzielle Verflechtungen mit der Glücksspiel-Lobby (Gauselmann).
Aus ihren Affären und Skandalen hat die FDP offenbar wenig gelernt: Im Wahlprogramm gibt es zwar den Abschnitt „Modernisierung unserer Demokratie“. Doch Lobbytransparenz und -kontrolle oder strengere Regeln bei der Parteienfinanzierung gehören für die FDP offenbar nicht zu einer modernen Demokratie. Im Wahlprogramm findet sich zur Lobbyismus-Problematik jedenfalls keine einzige Aussage zu diesem Themenkomplex.[3] So muss man den Eindruck gewinnen, dass die FDP ihre Position von 2013 gegen ein Lobbyregister und gegen eine Begrenzung von Großspenden an Parteien auch heute noch aufrecht erhält. Der Parteivorsitzende Christian Lindner bestätigte diese Einschätzung kürzlich, als er gegenüber Abgeordnetenwatch.de verkündete, die bestehenden Regelungen zur Lobbytransparenz seien ausreichend.
Dazu passt, dass die FDP aus der außerparlamentarischen Opposition in den letzten vier Jahren keine Vorstöße für mehr Transparenz unternommen hat. Bei manchen Konzernen und Superreichen scheint das gut anzukommen: Die FDP erhielt in 2017 schon in den ersten sieben Monaten mehr Großspenden von jeweils über 50.000 Euro als im ganzen letzten Bundestagswahljahr 2013, nämlich über 1,5 Millionen Euro.
Bundestagswahl 2013
Die FDP äußert sich in ihrem Bundestags-Wahlprogramm 2013 („Bürgerprogramm“) nur zum Punkt der Korruptionsbekämpfung: „Wir setzen uns ein für eine verfassungskonforme Ratifizierung der UN-Konvention gegen Korruption.“ (S. 90) Ansonsten finden sich keine Aussagen zum Thema Transparenz und Lobbyismus.
Mit Blick auf die Bundestagswahl 2013 hat LobbyControl die fünf Bundestags-Parteien um Stellungnahme gebeten. Sie sollten Auskunft darüber geben, was sie zu den Themen Einführung eines Lobbyregisters, Karenzzeiten (”Abkühlphasen”) für scheidende Politiker, Abgeordnetenkorruption und Nebeneinkünfte von Abgeordneten nach der Wahl tun werden. Die ausführliche Auswertung der Antworten der Parteien findet sich auf der Seite von LobbyControl.[4]
Die FDP hält die meisten Vorschläge für mehr Transparenz und Schranken für Lobbyisten demnach für unnötig oder nicht praktikabel. In einigen Bereichen, wie der Parteienfinanzierung scheint die FDP Verbesserungen nicht vollständig ablehnend gegenüber zu stehen. Dies spiegelte sich aber in den vergangenen vier Jahren nicht in eigenen politischen Initiativen wider. Wir begrüßen die Forderung der FDP nach einem Sponsoringbericht. Die Nebeneinkünfte sind der einzige Bereich, in dem sich Schwarz-Gelb in den vergangenen vier Jahren unter dem Druck der Steinbrück-Debatte bewegt hat. Weitere Verbesserungen strebt die FDP, mit einer eventuellen Ausnahme bei den Redneragenturen, nicht an.
Bundestagswahl 2009
Mit Blick auf die Bundestagswahl 2009 bat LobbyControl die fünf Bundestags-Parteien ebenfalls um Stellungnahme. Sie sollten Auskunft geben, was sie zu den Themen Einführung eines Lobbyregisters, Karenzzeiten (”Abkühlphasen”) für scheidende Politiker, Lobbyisten in Ministerien und Nebeneinkünfte von Abgeordneten nach der Wahl tun werden. Die vollständigen Antworten der Parteien und eine detaillierte Auswertung finden sich auf der Webseite von LobbyControl [5]
- Das Fazit von LobbyControl zu den Auskünften der FDP lautete:
Mit der FDP ist Transparenz über die Nebeneinkünfte von Abgeordneten nicht zu haben. Eine sehr weiche und eng gefasste Regelung von fliegenden Wechseln wird angestrebt. Zu den anderen Themen hält sie sich mit klaren Standpunkten zurück und will vor allem „Fragen prüfen“. D.h. es soll sich erstmal nichts ändern [6]
Finanzierung
Die FDP erhielt seit dem Jahr 2000 insgesamt 16.933.956,79 Euro an Großspenden von jeweils über 10.000 Euro, davon kamen 20.251.444,44 Euro von Unternehmen und Wirtschaftsverbänden. Mit Blick auf Lobbyeinflüsse bedenkliche Einnahmen kommen zudem durch Parteisponsoring zustande, das in den Rechenschaftsberichten jedoch nicht gesondert ausgewiesen wird.
Top-Spender
Die Topspender der FDP in den Jahren 2012-2017 waren:
| Spender | Summe | Zusammensetzung |
| DVAG (Firmengeflecht) | 657.000 € | Spenden von Deutscher Vermögensberatung AG, Deutsche Vermögensberatung Holding, Allfinanz Deutsche Vermögensberatung, Reinfried Pohl, UBG sowie Bundesverband Deutscher Vermögensberater |
| Gesamtmetall (Regionalverbände und Bundesverband) | 1.360.000 € | Spenden von METALL NRW, Südwestmetall, VBM Verband der Bayerischen Metall- und Elektroindustrie, Gesamtmetall Gesamtverband der Arbeitgeberverbände der Metall- und Elektro-Industrie e.V. |
| R&W Industriebeteiligungen | 1.056.310 € | |
| Lutz Helmig | 520.000 € | |
| BMW und BMW-Eigner | 490.082,78 € | Spenden von BMW Bayerische Motoren Werke AG sowie der Eigner-Familie Johanna Quandt, Stefan Quandt und Susanne Klatten. Hinweis: BMW hat 2014 von Spenden auf das intransparente Parteisponsoring umgestellt. |
Weitere Spender der FDP sind über unsere Parteispenden-Datenbank recherchierbar.
Gesamteinnahmen
Die Gesamteinnahmen der FDP setzten sich in den letzten Jahren wie folgt zusammen:
| Art der Einnahmen/Jahr | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | ||||||||||||||||||
| in Mio € | Anteil in % | in Mio € | Anteil in % | in Mio € | Anteil in % | in Mio € | Anteil in % | in Mio € | Anteil in % | in Mio € | Anteil in % | |||||||||||||
| Mitgliedsbeiträge |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
| Mandatsträgerbeiträge |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
| Spenden von natürlichen Personen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
| Spenden von juristischen Personen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
| Aus Unternehmenstätigkeit und Beteiligungen |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
| Aus sonstigem Vermögen |
|
1,02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
| Aus Veranstaltungen, Publikationen und Sponsoring |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
| Staatliche Mittel |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
| Sonstige |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ||||||||||||
| Summe | 38,74 Mio € | 27,15 Mio € | 25,8 Mio € | 26,961 Mio € | 33,3 Mio € | 34,01 Mio € | ||||||||||||||||||
Quellen:[7]
Ermittlung wegen Finanzierung des Wahlkampfs 2013
Seit Sommer 2016 ermittelt die Bundestagsverwaltung, ob die Partei Teile des Wahlkampfs 2013 mit Steuermitteln finanziert hatte, die für die Arbeit der Bundestagsfraktion bestimmt waren: dazu gehörten ein aufwendiger Werbefilm mit dem Titel „Freiheit bewegt“ und Werbebriefe an mehr als drei Millionen Haushalte.[8]
Wirtschaftsforum
Im Januar 2016 haben führende Repräsentanten der Wirtschaft sowie einige wirtschaftsnahe Professoren das Wirtschaftsforum der FDP gegründet. Zu den Mitgliedern zählen hohe Funktionsträger der einflussreichen Arbeitgeber-Lobbyorganisationen Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA) und Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM).
Seitenwechsler
In der Tabelle Seitenwechsler im Überblick befinden sich mehrere FDP-Mitglieder, darunter Dieter Posch, Martin Biesel, Anne Herkes und Christian Weber.
Weiterführende Informationen
Aktuelle Informationen aus der Welt des Lobbyismus

Einzelnachweise
- ↑ FDP heißt neue Mitglieder willkommen, fdp.de vom 19.05.2017, abgerufen am 20.07.2017
- ↑ Siehe z.B.: Schwarz-Gelb weist europäische Forderungen nach mehr Transparenz zurück, Webseite von LobbyControl vom 12.7.2012, abgerufen am 25.08.2017
- ↑ Programm der FDP zur Bundestagswahl 2017, pdf (1,8 MB), abgerufen am 25.08.2017
- ↑ Wahlprüfsteine 2013 - Wie wollenn die Parteien Lobbyismus kontrollieren?, Webseite von LobbyControl, abgerufen am 20.9.2013
- ↑ Wahlprüfsteine - Was wollen die Parteien zum Thema Lobbyismus tun?, Webseite von LobbyControl, abgerufen am 11.11.2010
- ↑ Wahlprüfsteine - Was wollen die Parteien zum Thema Lobbyismus tun?, Website von LobbyControl, abgerufen am 11.11.2010
- ↑ Rechenschaftsberichte der Bundestagsparteien, bundestag.de, abgerufen am 27.6.2019
- ↑ In mehr als zehn Fällen: "Spiegel": FDP finanzierte Wahlkampf mit Steuergeldern, Merkur, 22. Juli 2016, zuletzte aufgerufen am 27.7.2016